出会いと赤字
ラーナーは、公債の負担を一国全体の利用可能な資源の減少と定義した。そのため、公債の発行は負担の転嫁が発生せず、内国債の償還は負担の転嫁が発生し、外国債の償還は負担の転嫁が発生するとした。
ブキャナンは、公債の負担を強制的な国民にとっての利用可能な資源の減少と定義した。そのため、公債の発行は負担の転嫁が発生しないが、公債の償還は負担の転嫁が発生するとした。
ボーエンとデービスとコブは、公債の負担を個人レベルでの生涯消費の減少と定義した。そのため、公債の発行は負担の転嫁が発生しないが、公債の償還は負担の転嫁が発生するとした。
モディリアーニは、公債の負担を資本蓄積の減少と定義した。そのため、公債の発行に負担の転嫁が発生するとした。
現在の課税と公債発行が同じであることを中立命題または等価定理という。リカードは世代内でこれが成り立つことを主張し、バローは遺産を考慮すれば世代間でも成り立つと主張した。
財政支出の拡大が民間消費の減少を招いたり、財政再建が民間消費の増加を招くことを非ケインズ効果という。
公債発行により市中の資金需要が逼迫するため金利が上昇し、そのため投資が減少することをクラウディングアウトという。
